移动端 | 加入收藏 | 设为首页 | 最新ss | 赞助本站 | RSS
 

freefq.comfree——免费、自由fq——翻墙

困在墙内,请发邮件到freefqcom#gmail.com获得最新免费翻墙方法!
您当前的位置:首页 > 读者文摘 > 江湖险恶

中共党员喂亵幼女 党报力挺

时间:2020-07-05  来源:人民日报  作者:侠客岛 条评论

评论:王振华可是中共党员、上海市政协委员、“江苏省劳动模范”、“全国劳动模范”,党国喉舌百般洗地,果断力挺!陈有西也是中共党员,坚持为王振华做无罪辩护,真是沆瀣一气,狼狈为奸!pGQ免费翻墙网
王真是无耻之极,罪无可恕,理应炮决,转载以资批判!pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
原题:侠客岛:王振华被判5年,量刑过轻吗?pGQ免费翻墙网
人民日报pGQ免费翻墙网
  6月17日,新城控股原董事长王振华涉嫌喂亵儿童案一审宣判,被告人王振华、周燕芬分别以喂亵儿童罪被判处有期徒刑5年和4年。pGQ免费翻墙网

  消息一出,即引发社会广泛关注。很多人认为这个判决太轻,惩罚力度不够,而王振华却提起上诉,“迷之自信”地要求改判无罪。次日,王振华的辩护律师又放言“他16周岁以下的少女绝对不碰,这是他的底线”,更是引发众怒。pGQ免费翻墙网

  王振华被判5年,轻了吗?pGQ免费翻墙网

  法条pGQ免费翻墙网

  首先,岛友需要知道的是,在2019年7月案件刚曝光时,公诉机关就是以涉嫌喂亵儿童罪起诉王振华,而不是弓虽女干罪。pGQ免费翻墙网

  《刑法》中关于喂亵罪有如下规定:以暴力、胁迫或者其他方法强制喂亵他人的,处5年以下有期徒刑或者拘役;聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处5年以上有期徒刑;喂亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。pGQ免费翻墙网

  针对本案,上海市普陀区人民法院认定,被告人王振华的行为已构成喂亵儿童罪,但其不属于在公共场所当众实施犯罪,也不具有其他恶劣情节;被告人 王振华对不满12周岁的被害人实施喂亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果,依法应从重处罚;被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其喂亵的犯罪事实,可酌 情从重处罚。因此,在法院综合考量之下,依法对被告人王振华从重判处有期徒刑5年。pGQ免费翻墙网

  值得注意的是,法院的判决,是在公诉机关建议的4年以上5年以下有期徒刑量刑幅度内取的“上限”。pGQ免费翻墙网

  岛叔认为,考虑到对被害人身心造成的伤害以及本案带来的社会危害和影响,法院尽力了。pGQ免费翻墙网

王振华、周燕芬在狱中受审画面(图源:央视新闻)pGQ免费翻墙网
王振华、周燕芬在狱中受审画面(图源:央视新闻)

  罪名pGQ免费翻墙网

  怎样区别“喂亵”和“弓虽女干”?pGQ免费翻墙网

  按照中国目前的刑法理论,弓虽女干的关键在于性器官的接触。喂亵则是以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对受害人实施的淫秽行为,其手段包括触摸、亲吻、搂抱等。pGQ免费翻墙网

  在本案中,被告人王振华与被害人不存在性器官的接触,所以按照当前刑法理论,王振华的行为只能是喂亵行为,不是弓虽女干行为。pGQ免费翻墙网

  有人还关注到本案中另一个要点,就是王振华的行为造成了被害人的处女膜破裂。其辩护律师声称那是“陈旧性破裂”,但因为案件的不公开审理,外界不清楚王振华是如何通过非性器官的方式给被害人带来这种伤害的。pGQ免费翻墙网

  但有学者认为,这应该属于刑法当中的“其他恶劣情节”。如果法院认定情节恶劣,王振华最高可判15年。但尴尬的是,目前最高人民法院并没有对喂亵罪中“其他恶劣情节”作出司法解释,因此没人能说清什么是“其他恶劣情节”。pGQ免费翻墙网

  更多的尴尬还体现其他类似案件中。中华女子学院法学院副院长邢红枚博士曾对2017年389份喂亵儿童罪的一审判决书进行统计分析,其中最轻判 处拘役3个月,有期徒刑3年以下的判决占72.3%,21人适用缓刑;有期徒刑3—5年的判决适用较少,5年有期徒刑以上的判决只有24例,占6.2%。pGQ免费翻墙网

  也就是说,喂亵儿童罪在中国还是一个量刑较轻的刑罚,这不是王振华个案判决的独有现象。pGQ免费翻墙网

  对此,不少学者建议,诸如王振华喂亵行为导致被害人处女膜破裂的事实,应该扩大认定为弓虽女干,这既保护了受害人的利益,又可以改变弓虽女干罪认定范围太过狭窄的问题。pGQ免费翻墙网

  从调研的案例来看,不少喂亵案件中,变态的犯罪分子会用手指、棍棒等插入被害人性器官,导致被害人身体受损。有学者指出,这种喂亵行为带来的伤害比弓虽女干犯罪更歹毒、更恶劣,伤害后果也更严重。pGQ免费翻墙网

  但事情的复杂性在于,现实中不少受害人不同意这些学者的意见。受害人认为他们只是遭到喂亵,不是弓虽女干,因为弓虽女干带来的污名效应要严重得多,他们不想一辈子背负被弓虽女干这个污名。pGQ免费翻墙网

上海市普陀区人民法院(图源:央视新闻)pGQ免费翻墙网
上海市普陀区人民法院(图源:央视新闻)

  情绪pGQ免费翻墙网

  情绪也是观察本案的一条路径。pGQ免费翻墙网

  岛叔的一位学者朋友看到本案后直言:“这种人渣,要么直接枪毙,要么物理阉割,怎么判决都不解恨。”说出这话有些难以想象,因为这位朋友是法学博士;但又很容易理解,因为他是一个4岁女孩的父亲。pGQ免费翻墙网

  近年来,随着未成年人被性侵案不断被曝光和讨论,全社会对这种犯罪行为已经形成厌恶愤怒的零容忍共识。本案中,王振华身价百亿的富豪标签、全国劳动模范的称号、上海市政协委员的资格,无疑又加剧了公众的不满情绪和各种想象。pGQ免费翻墙网

  5年的判决,直接挑动着很多人对司法的敏感神经,还有大量网友谴责王振华的辩护律师陈有西,指其为王振华作无罪辩护有失道德,有人甚至就此扩大到对律师群体的攻击。pGQ免费翻墙网

  辩护律师在案件中的言行是否完全得当暂且不论,但在法治社会,“坏人”也享有被辩护的权利,律师只是维护当事人合法权益的执业人员,为“坏人”辩护是一种职业要求。pGQ免费翻墙网

  目前,在王振华提起无罪上诉的同时,被害人家属放弃了刑事附带民事诉讼的赔偿请求,向普陀区检察院申请抗诉,希望法院对王振华作出更高量刑的判决。pGQ免费翻墙网

  但在未来的二审中,法院的判决仍要遵循罪刑法定的原则,也要围绕刑法的“指挥棒”。除非法院敢于发挥法官造法的主观能动性,认定王振华导致被害人处女膜破裂的喂亵行为属于“其他恶劣情节”。pGQ免费翻墙网

  那么,以后再发生类似引发民愤的案件,有关方面如何在法律效果和社会效果之间取得“双赢”呢?pGQ免费翻墙网

  岛叔认为,有两个方面需要改进:一是加重喂亵儿童罪的量刑。学界普遍认为,目前中国喂亵儿童罪刑罚偏低,没有发挥刑罚的震慑功能,这也是不少犯罪分子心存侥幸的原因之一。pGQ免费翻墙网

  二是细化“恶劣情节”的标准。对于王振华的喂亵行为是否属于“情节恶劣”,目前“于法无据”,原因是没有明确的司法解释,这导致基层法院和法官在司法过程中偏于谨慎,难开先例。pGQ免费翻墙网

  在此,最高人民法院不妨以王振华案为出发点,尽快研究总结近些年的相关案件,并将喂亵儿童罪尽快纳入《关于常见犯罪的量刑指导意见》中,为未来惩治相关犯罪提供明确的法律指引。pGQ免费翻墙网

  毕竟,孩子是每个家庭的希望,也是国家的未来,我们要全力保护他们健康成长。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
喂亵9岁女童获刑5年,王振华还要申请无罪?!律师揭露其“迷之自信”来源pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
一件并不太复杂的儿童喂亵案,在法理和伦理之间,在舆论和公正之间,展开了一次次较量。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
从迈入到离开酒店房间,13分钟的时间里,一位9岁女童的一生被瓦解到粉碎。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
跟着周燕芬阿姨从江苏老家到上海迪士尼玩,这样的计划是一个9岁孩子梦寐以求的。不曾想,周燕芬直接把女孩带到上海万豪酒店,送到了57岁的王振华手中。而事后据《封面新闻》报道,周燕芬拿到了10万元作为中间费。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
事件曝光,王振华系上市公司新城控股董事长的身份被扒出。成功人士、慈善家、劳模等光鲜标签背后,他暗黑的一面也被暴露在阳光下。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
13分钟的时间里到底发生了什么?这成为后来庭审中双方激辩的焦点。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
据《中国慈善家》杂志报道,原告出示的证据显示,被害女童阴道撕裂,属二级轻伤。而被告律师回忆,王振华当庭陈述自己只是摸摸、抱抱孩子,不承认与被害人处女膜破裂有关。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
案发一年后的6月17日,法院作出一审宣判,王振华喂亵儿童罪名成立,获刑5年。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
判决结果一出即引发舆论风暴,民意一边倒地认为量刑偏轻。凤凰网“王振华喂亵女童被判5年你怎么看”的调查结果显示,超7成网民认为量刑太轻,另有近2成的网民认为王振华应当在狱中度过余生。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陷入舆论旋涡后,王振华仍然没有停止“自证清白”。宣判翌日,他的辩护律师在网上发表“千字声明”,称已提起上诉,要为王振华做“无罪辩护”,并抛出了王振华“嫖娼有错,但16岁以下女孩坚决不碰”的说法。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
· 王振华拘押期间照片· 王振华拘押期间照片pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
案件在发酵,背后涉事双方的人生轨迹也逐渐走向脱轨。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
时隔一年,受害女童只要一听到“上海”两个字就会哭,而且成绩一落千丈,从全班前10名变成倒数,检察院请来的上海心理医生无法对她进行有效帮助,女孩母亲因为自责被确诊为抑郁症……pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
另一边,王振华的新城控股在经历此遭“黑天鹅”事件后,市值一度跌惨。为摆脱突如其来的危机,新城控股展开自救,一边与董事长王振华全面“切割”关系,一边力推王振华之子王晓松火速接棒。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
不过,需要明确的一点是,王振华虽然脱离了公司,但仍是新城控股背后真正的大佬。据香港联交所披露,2020年4月以来,王振华在收押状态中依然没有停止商业运作。他先后4次增持新城发展股份,目前持股68.02%。6月17日一审判决结果一出,新城控股股价直线拉升,截至当天收盘,王振华手中股票价值达到477亿元。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
此外,今年4月福布斯发布的2020年度全球亿万富豪榜中,王振华以45亿美元(约合318亿元人民币)排名第383位,在中国富豪中排名第58位。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
而据知情人士透露,案发后至今,王振华本人对受害女童及其家属没有任何道歉与赔偿行为。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
就这样,一件并不太复杂的儿童喂亵案,在法理和伦理之间,在舆论和公正之间,展开了一次次较量。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
为了更清晰地解读此案判决结果,并对双方律师的接连举动进行剖析,环环请到中国法学会会员,粤港澳大湾区专业人士联盟智库专家,广东法制盛邦律师事务所高级合伙人、刑事业务部部长陈亮律师,对热点问题做出详细解答。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
为何“从重处罚”才判5年?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:目前法院以“喂亵儿童罪”判处王振华有期徒刑5年,且称已是“从重处罚”,这样判决的依据是什么?为什么判定的是“喂亵”而不是“弓虽女干”,二者区别是什么?判刑标准有什么差异?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:喂亵儿童罪是指行为人为了追求性刺激,满足其变态性欲,对儿童的身体进行抠摸、搂抱等行为,但不包括与儿童发生性关系的行为。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
根据我国《刑法》第二百三十七条的规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制喂亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。喂亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。因此,依照前述规定,行为人只有在聚众或者在公众场所当众喂亵儿童的,才可按照本罪规定的第二档量刑幅度处以五年以上有期徒刑。所以,在本案没有前述升档量刑情节的情况下,一审法院对王振华判处五年有期徒刑,已经是按照我国《刑法》规定对其予以顶格处罚的“从重处罚”。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
当然,有舆论认为,本案被告人的行为也可以被认定为“有其他恶劣情节”,而应对其按照第二档量刑予以处罚。但究竟何谓“其他恶劣情节”,法律和司法解释并未明确规定。从罪刑法定原则的角度看,一审法院未认定本案属于“有其他恶劣情节”,应该说是审慎的、适当的。个人认为,在现有法律框架内,该判决已经充分考虑了对行为人予以从重制裁的价值考量。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
至于弓虽女干罪,是指违背妇女的意志,以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。根据《刑法》第二百三十六条的规定,奸淫不满十四周岁的幼女的,以弓虽女干论,并从重处罚。按照我国的司法实践,弓虽女干妇女,一般以男性的生殖器插入到女性的体内为犯罪既遂。但按照相关司法解释的规定,奸淫幼女不以“插入”为判断标准,只要双方生殖器接触,即视为行为人已与幼女发生性行为,构成弓虽女干既遂。相反,如果行为人主观上没有和幼女发生性关系的目的,客观上也没有用生殖器奸淫幼女的,则依法不应认定为弓虽女干行为。因此,本案一审法院以喂亵儿童罪对王振华定罪量刑,是合乎法律规定的。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:对于“喂亵”和“弓虽女干”的判定标准,目前社会上存在较大争议,您认为法律相关规定是否需要进一步完善?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:应该说,严重喂亵儿童的犯罪行为,其对被害儿童造成的身心伤害,在很多情况下并不亚于奸淫幼女造成的危害后果,因而具有严重的社会危害性。因此,在很多国家,喂亵儿童的犯罪行为都被认为是具有严重社会危害性的重罪,并规定了十年以上,甚至数十年、上百年监禁的重刑处罚。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
相对来说,我国《刑法》对喂亵儿童罪规定的处罚力度总体偏低。即使行为人具有聚众或者在公众场所当众喂亵儿童,或有其他恶劣情节的,对其最高也只能判处十五年有期徒刑。但是,对于奸淫幼女的弓虽女干行为,我国《刑法》规定了无期徒刑甚至死刑的极刑处罚。由此可见,同样系针对未成年人的性犯罪,对于“喂亵儿童”和“弓虽女干幼女”,我国《刑法》对二者规定的处罚力度确实存在极大差距。因此,个人认为,为谨守“罪责刑相适应”的刑法原则,国家立法机关宜在今后修法时,加重对喂亵儿童罪的刑事处罚。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
二审判无罪可能性多大?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:目前王振华方提出上诉,且要做无罪辩护,他们的主要依据又是什么?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:根据王振华的辩护人陈有西律师在网络上发表的声明,被告人上诉的主要理由之一是称北京的两家司法鉴定机构、七位专家的意见与一审采纳的鉴定结论相反。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
根据法律规定,当事人对控方提交的鉴定结论有异议的,可以依法申请重新鉴定或者补充鉴定。其申请理由成立的,法院可以准许。因此如果本案二审中被告人申请了重新鉴定,二审法院也同意该鉴定申请的话,则鉴定时间依法不计算在二审审理期限内。至于重新鉴定的结论,如果与原鉴定结论存在实质性的差异,则可能会影响案件的最终处理。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:原告方对一审判决结果也不甚满意,律师曾公开表示希望推动上级检察机关对该案抗诉,让王振华获得5年以上、最高15年的刑期,这样的诉求有可能实现么?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:依据《刑事诉讼法》第二百二十九条的规定,公诉案件的被害人不服一审判决的,有权自收到判决书后五日内,请求检察院提出抗诉。检察院应当在收到申请后五日内作出是否抗诉的决定。但在本案中,由于一审法院已采纳了检察院的量刑建议,故检察院如再就此提起抗诉,理据稍显不足。但也不能排除检察院在十日抗诉期内对该案提起抗诉的可能。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:从您的角度看,如果在没有新的证据出现的情况下,二审判决结果大概率会是什么走向?被告无罪辩护成功的可能性有多大?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:一方面,根据法律的规定,上诉权是被告人的基本诉讼权利,应该得到各方尊重。但上诉并不意味着其诉求会得到二审法院的支持。就本案来看,即便二审重新鉴定的结果能够推翻一审鉴定的结果,但被告人要否认其对受害人实施了喂亵行为,恐怕也很难。因此,其无罪辩解要得到二审法院的支持也会很难。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
另一方面,对于公众对本案一审判决过轻的质疑,个人认为也不会影响二审法院对案件的处理。如前所述,一审法院已经充分考虑了在罪名成立的情况下对被告人给予从重处罚,并且也采纳了检察院的量刑建议,同时在上诉不加刑的原则之下,如果检察院不提出抗诉,二审法院多半可能维持原判。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
律师为“坏人”辩护说得通吗?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:目前舆论将矛头指向王振华的辩护律师,称其为“坏人”辩护,进而引发有关律师伦理的讨论。据媒体报道,王振华之前请的律师因为觉得“无罪辩护”不可能而退出。类似这种民意倾向性明显的案件中,律师会怎么取舍接不接手案件?接手的话如何处理法理和情理的落差?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:普通公众对于事物好坏的看法,往往系基于朴素的是非标准。应该说,这种朴素的善恶好坏评价,与法律的评价一般并不冲突。但对于“坏人”这个词,是由“坏”和“人”组成。律师的辩护,首先是对“人”的辩护,而不是对“坏”的辩护。换言之,无论被告人之前是身居高位的高官巨富,还是杀人如麻的恶戾暴徒,其在归案后,在强大的国家侦控机器面前,都只是一个“弱势”的普通“人”。为了维护其作为“人”所应享有的基本尊严和诉讼权利,就需要在控方之外设置独立的辩护方为其依法辩护。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
此外,《刑事诉讼法》第三十七条规定,辩护律师的职责是根据事实和法律,为被告人作无罪或罪轻辩护,维护当事人的合法权益。因此,在法院作出生效的有罪判决之前,任何一个被告人都不能确定为“罪人”或“坏人”。辩护人根据其所了解的案情为被告人辩护,既是辩护人的权利,也是其法定职责。因此,律师依法为被告人辩护甚至作“无罪辩护”,与普通公众所理解的为“坏人”辩护,其含义可谓截然不同。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
当然,对于这种具有明显倾向性民意的案件,辩护人在依法履职辩护的同时,也应充分考虑被害人因案涉行为所遭受的巨大心理伤害,理性、温和地面对社会公众的质疑,并尊重社会大众基于朴素的善恶标准、是非观念、生活法则等作出的非专业评价及其表达。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:被告律师在舆论场上公开为被告“说话”,称“王振华有错但16岁以下少女绝不碰”,律师这样的“嫖娼论”对案情发展有作用么?这种公开为被辩护人担保的做法,是否符合律师的职业操作规范?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:律师作为辩护人,应当依法为当事人据理力争,这是律师的权利,也是律师的责任。但是,律师作为辩护人,应主要就案件存在的事实、证据,及法律适用等问题发表辩护意见,一般不宜为被告人的品格等进行背书。此外,本案属于因涉及未成年人及其隐私而不予公开审理的案件,代理人、辩护人等在法庭之外就案件相关问题发表过多具体意见,确有不妥。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
女孩难求赔偿该怎么破?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:当前国内在喂亵儿童案件办理中存在什么问题?未来这些问题应该如何解决?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:个人认为,该案暴露出以下几个方面的问题:pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
第一,对于严重喂亵儿童的犯罪行为,我国刑法规定的刑罚总体较轻。这也是本次案件造成社会舆论强烈质疑的一个重要原因。对此,建议国家最高司法机关可以出台相关司法解释,以列举的方式,把造成被害儿童轻伤害等结果的严重喂亵行为,明确规定属于《刑法》规定的“有其他恶劣情节”,从而为判处被告人5年以上有期徒刑的重刑提供明确的法律依据。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
第二,为了有效预防被告人在刑罚结束后可能继续侵害他人,相关司法解释可以明确,对于喂亵儿童类案件的被告人,除依照《刑法》规定予以定罪处罚之外,还应当判决被告人在刑罚结束后的一定时间内,禁止从事与未成年人事业有关的活动,并禁止其私下接触非其家庭成员的其他未成年人。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
第三,本次案件相关代理人、辩护人在庭外发表的涉及被害儿童的大量隐私信息,备受公众质疑,并可能造成对被害人及其家属的二次伤害。因此,为避免此种后果出现,法律应明确规定该类案件的各方诉讼参与人,包括代理人、辩护人等均不能在法庭之外就具体案情信息发表公开意见。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
第四,该案的被害方并未提起刑事附带民事诉讼,其理由系如果索赔金额过高,可能被对方认为系敲诈勒索;如果按照普通的赔偿标准索赔,又不能有效抚慰被害人的精神损害。因此法院基于不告不理的原则,也未就此予以处理。但是,涉案喂亵行为给被害人及其家属造成的巨大精神伤害却是客观存在的事实。这样一种尴尬局面的出现,也暴露出法律对该类案件中的受害人权益保护存在严重缺陷。因此,今后在进行法律修订或出台相关司法解释时,可以规定由检察机关主动代表被害人提出民事赔偿请求,并且相关赔偿标准应充分考虑涉案犯罪行为对被害人未来一生造成的精神痛苦,并作出与普通侵权赔偿完全不同的赔偿规定。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
环球人物:被告王振华本身上市公司老总、富豪、不认罪、不赔偿等标签,让很多人对判决结果意难平,民众义愤填膺,这种情况下,怎样保证舆论不干扰司法公正?pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
陈亮:法律事实不同于客观事实,更不同于普通民众道听途说所了解的“案件事实”。本案因涉及未成年人及其隐私而不公开审理,普通民众更难以对案件的法律事实有比较准确的了解。因此,对于此类引发社会热议、造成巨大舆论的案件,司法机关更应坚守“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则,作出经得起历史检验的判决,而不是考虑如何应付舆论和说服公众。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
当然,任何一个法律工作者都是有血有肉的历史创造者,而不是机械的法律操作工。因此,一个良善的司法判决,既要坚守法律的正义,也要充分彰显人文的温情。pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
pGQ免费翻墙网
下一页:专访王振华代理律师:委托人嫖娼从不找16岁以下少女,这是他的底线pGQ免费翻墙网

来顶一下
返回首页
返回首页
欢迎评论:免登录,输入验证码即可匿名评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

推荐资讯

Octohide VPN:快如闪电的免费VPN
Octohide VPN:快如闪
原子网络加速器 - 免费高速VPN 一键链接 方便快捷
原子网络加速器 - 免费
foxovpn绿狐VPN——即连即用、快速、安全
foxovpn绿狐VPN——即
Dubai VPN - Free, Fast & Secure VPN下载
Dubai VPN - Free, Fa
相关文章
栏目更新
栏目热门
墙外新闻
读者文摘

你可以访问真正的互联网了。You can access the real Internet.

管理员精中特别提醒:本网站域名、主机和管理员都在美国,且本站内容仅为非中国大陆网友服务。禁止中国大陆网友浏览本站!若中国大陆网友因错误操作打开本站网页,请立即关闭!中国大陆网友浏览本站存在法律风险,恳请立即关闭本站所有页面!对于您因浏览本站所遭遇的法律问题、安全问题和其他所有问题,本站均无法负责也概不负责。

特别警告:本站推荐各种免费科学上网软件、app和方法,不建议各位网友购买收费账号或服务。若您因付费购买而遭遇骗局,没有得到想要的服务,请把苦水往自己肚子里咽,本站无法承担也概不承担任何责任!

本站严正声明:各位翻墙的网友切勿将本站介绍的翻墙方法运用于违反当地法律法规的活动,本站对网友的遵纪守法行为表示支持,对网友的违法犯罪行为表示反对!

网站管理员定居美国,因此本站所推荐的翻墙软件及翻墙方法都未经测试,发布仅供网友测试和参考,但你懂的——翻墙软件或方法随时有可能失效,因此本站信息具有极强时效性,想要更多有效免费翻墙方法敬请阅读本站最新信息,建议收藏本站!本站为纯粹技术网站,支持科学与民主,支持宗教信仰自由,反对恐怖主义、邪教、伪科学与专制,不支持或反对任何极端主义的政治观点或宗教信仰。有注明出处的信息均为转载文章,转载信息仅供参考,并不表明本站支持其观点或行为。未注明出处的信息为本站原创,转载时也请注明来自本站。

鉴于各种免费翻墙软件甚至是收费翻墙软件可能存在的安全风险及个人隐私泄漏可能,本站提醒各位网友做好各方面的安全防护措施!本站无法对推荐的翻墙软件、应用或服务等进行全面而严格的安全测试,因此无法对其安全性做保证,无法对您因为安全问题或隐私泄漏等问题造成的任何损失承担任何责任!

S. Grand Ave.,Suite 3910,Los Angeles,CA 90071

知识共享许可协议
本作品采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。