|
原题：创新虽扩大贫富差距，更是打破阶层固化的利器
创新对于企业和经济越来越重要，对于个人也是如此。如果把学历当作对能力要求的一种反映，可以发现，近年来对于从事创新工作的人的学历要求越来越高，高学历和低学历的收入差距也越来越大。几十年前，大学毕业就可以从事一定的科研工作，现在很多大公司招募的基层员工都是硕士学历起步。这里面固然有“学历通胀”的因素，但也需要看到，创新者要学的内容越来越多。创新要站在巨人的肩膀上，而巨人的肩膀是不断变高的，比如现在程序员要学习的内容，比几十年前我在大学时学习的内容多得多，前者还包括近十几年发展出来的机器学习、人工智能等必备内容。当然，现在计算机系毕业生的工资涨幅也远远高于社会平均水平。长期的趋势就是，无论在能力要求、学历要求还是收入方面，创新者和非创新者之间的差距都将进一步出现两极分化。TwF免费翻墙网
TwF免费翻墙网
TwF免费翻墙网 TwF免费翻墙网
人工智能的出现更是加剧了这种两极分化。因为人工智能取代了很多重复性的工作，比如文员、翻译和客服等。目前人工智能也可以帮助科研人员提高效率，但终究还是无法取代高端的创新工作。因此，人工智能导致全社会减少了低端职位的需求，同时提升了高端职位的效率，导致两极分化的趋势更难被逆转。TwF免费翻墙网
创新者在成功之后所获取的收益，也远远高于社会平均收益。创新的成功是一个小概率事件，10个创业公司最后可能只有1个能成长为大公司，结果就是创新的成功者会拿到远比失败者高得多的收益。因此我们看到，成功的企业家和艺术家会迅速登上财富榜，但同时也出现了大量收入不高的艺术家和创业者。TwF免费翻墙网
TwF免费翻墙网
TwF免费翻墙网 TwF免费翻墙网
这种赢家通吃的现象，表面上造成了贫富差距，但也需要看到，丰厚回报对于创新而言是非常必要的激励。试想，如果政府对创新创业所得收取90%的所得税，还会有这么多人投身于创新创业吗？而且成功企业家的个人所得，哪怕是令人羡慕的天文数字，往往也只是相当于其创造的社会价值中的一小部分。耶鲁大学著名经济学家威廉•诺德豪斯进行模型计算后表示，企业家在创新生产过程中，只获取了其中约2.2%的价值，其余的则以工作、工资和价值的形式转移给了社会。普通企业家创造了大量不属于自己的价值，因此他们也是社会企业家。TwF免费翻墙网
创新巨大的造富能力虽然可能放大贫富差距，但同时也增加了阶层的流动性。虽然大多数人的创业会失败，但是只要成功的收获足够大，还是会有很多人前仆后继地投身于冒险创业。这可以提供更多白手起家的机会，不仅是创业者和企业家，在新兴公司里工作的年轻人也会获得更大的上升空间，可以增强健康的社会流动性。试想，如果没有创新和创业的机会，社会阶层就会固化，年轻人只能去大公司或者政府体系论资排辈慢慢晋升。如果真是这样，很多年轻人选择“躺平”就不足为奇了。#梁见真章#TwF免费翻墙网
内容来源于《创新主义》TwF免费翻墙网
|
