支持恐怖袭击是反人类

时间：2024-01-03 来源：新语丝作者：方舟子条评论

50年前的犹太教赎罪日这一天，埃及、叙利亚突然发动对以色列的战争。有
人把它跟这次哈马斯突然袭击以色列相提并论，其实他们是很不一样的。50年前
的赎罪日战争是埃及、叙利亚的军队对以色列采取军事行动，袭击的是军事目标
和军人。而哈马斯这次袭击以色列，针对的是平民，是恐怖袭击。但是，看中国
官媒的报道、中国网上的舆论，会有一个印象，是以色列在对加沙地带的巴勒斯
坦人搞恐怖袭击。中国官媒一开始报道说，哈马斯袭击以色列，造成以色列人1
人死亡，以色列进行反击却杀死了15个巴勒斯坦人。司马南因此讽刺说：“以色
列死了一个人，是被炸死的还是被吓死的，现在还不清楚，以色列为这个人发动
战争”，“这不是什么中东战争，这是屠杀。”

这一次袭击事件发生后，有很多视频上网。从那些视频看，已经有很多人被
杀死了，怎么可能只死了1个人呢？而且，那些视频很多是哈马斯的人自己送上
网的，目的就是为了吓唬人。中国的官媒、司马南把死亡的人数说得这么少，以
为自己是在帮哈马斯的忙、为哈马斯开脱，人家哈马斯可不领情，认为他们是在
帮倒忙。

中国官媒后来另有新的报道方法了。先说以色列袭击加沙地带造成了多少多
少巴勒斯坦人死亡，然后再说哈马斯用火箭袭击以色列造成了多少多少人死亡。
看报道的顺序，会以为这次是以色列先动手袭击加沙地带，哈马斯是反击。这当
然是颠倒黑白。这次是哈马斯先动的手。哈马斯不仅向以色列很多地方发射火箭，
而且还派兵突破了边界，进入以色列境内，杀害那里的平民。首当其冲的是参加
和平音乐会的人，他们在加沙地带的边界搞了一个和平音乐会，哈马斯的人冲过
来朝他们开枪，到现在已经找到260具尸体。

参加这个音乐会的都是比较有理想主义的年轻人，除了以色列人还有外国游
客。他们去参加和平音乐会，本来是为了声援巴勒斯坦人，反对现在执政的以色
列极端民族主义政府，呼吁和平，结果反而被哈马斯杀害了。这是不是恐怖袭击
呢？哈马斯还绑架了平民包括外国游客作为人质，扬言说，以色列如果袭击加沙
地带，袭击一次就杀死1个人质。这是不是恐怖主义行为呢？

以前一旦发生巴以冲突，中国网络的舆论都偏向于以色列。我曾经分析过为
什么中国人普遍支持以色列。但这次倒过来了，国内网上舆论一面倒地支持哈马
斯，那当然是中国舆论管控的结果。为什么这次中国会明里暗里支持哈马斯呢？
老红卫兵的外交我们是看不懂的。

我们说哈马斯是恐怖分子，哈马斯这次袭击以色列是恐怖袭击，有些人是不
同意的。司马南说，怎么手无寸铁的老百姓就成了恐怖分子了？为什么受到压迫
敢反抗就被说成是恐怖袭击呢？司马南还晒了一张照片，是两个巴勒斯坦小孩用
石头去砸以色列的坦克（这是很早以前的照片），然后说，这两个小孩就被当成
恐怖分子了。没有人说那两个小孩是恐怖分子，连以色列政府也没有这么说。我
们说的恐怖分子指的是哈马斯的士兵，他们可不是手无寸铁的普通老百姓。也不
是说老百姓敢有反抗、敢扔石头，就会被当成恐怖分子。我们指的是有杀害平民
的行为。

司马南说，我们也反对杀害平民，但以色列是全民皆兵，连大姑娘在街上也
拿着枪，我们怎么区分民和兵？这意思是说，以色列都是军人，所以杀害的以色
列人都是军人，不是平民。以色列所谓的全民皆兵，指的是年轻人都要服一段时
间兵役，另外还有很多人属于预备役。但是服过兵役，退伍了就是平民了。即使
是预备役，没有召入伍，也是平民。即使只要是当过兵的、是预备役就都该杀，
那么这次被哈马斯杀害、绑架的小孩没有当过兵，也不是预备役，怎么就该被杀
呢？难道只要是以色列人就该杀？难道以色列人没有平民，连刚出生的小孩也该
杀吗？退一步说，即使以色列人都该杀，那么这次被哈马斯杀害、绑架的还有外
籍劳工、外国游客，杀害这些人是不是恐怖袭击呢？

还有很多人说，加沙地带的巴勒斯坦人长期受到以色列的打压，所以我们应
该支持他们起来反抗，这个事件的责任完全就在以色列这一方。这么说的人可不
只是中国的网民，哈佛大学的一些学生组织（主要是穆斯林国家和阿拉伯国家的
留学生组织）发声明，也说这个事件完全是以色列的责任。

加沙地带的巴勒斯坦人的确长期受到以色列的压迫。200多万人挤在那么狭
长的地带，那里是全世界人口密度最高的地方，而且以色列对加沙地带实行了长
达16年的封锁。现在，以色列要反击哈马斯，对加沙地带实行断水、断电，还禁
止食品和燃料进入加沙地带，生活本来就已经非常苦的加沙居民就更苦了。以色
列右翼集团这么做，是把加沙地带所有的巴勒斯坦人都当成了敌人进行集体惩罚，
这是战争罪，应该谴责。

要改善加沙地带巴勒斯坦人的处境，还是应该通过政治的、外交的手段。即
使要采取军事手段，也应该针对以色列的军事目标、军人，袭击平民算什么？搞
恐怖袭击是于事无补的，不可能有好结果。只会给以色列极右派、极端的民族主
义者一个发动战争的口实，对加沙地带的巴勒斯坦人加大打压、迫害，让他们过
得更苦。

而且我也不相信，那些支持恐怖袭击、对杀害平民无动于衷的人真的会在乎
巴勒斯坦人民的死活，他们只不过是把巴勒斯坦人民遭受的苦难，作为支持恐怖
袭击的借口。他们为什么要支持哈马斯搞恐怖袭击？目的其实还是为了反美。他
们把以色列人当成美国的走狗，认为以色列人就该死。

以色列政府把哈马斯的这次恐怖袭击比作以色列的“911”，这个比方是不
是恰当另说，倒是让我想起“911”的时候，也有很多中国人为恐怖袭击叫好。
当时网上有一个调查，说有70％到80％的中国人都在叫好。那时的中国政府比现
在正常一点，还是谴责恐怖袭击，明确表态支持美国反恐。不像现在的老红卫兵
政府，对哈马斯的恐怖袭击很暧昧，不公开谴责，甚至不说那是恐怖袭击。中国
外交部的发言人被问到这个问题时，只是当复读机，一遍又一遍地说“避免局势
进一步升级和恶化”“停火止战，恢复和平”，就是不谴责哈马斯。

“911”跟现在还不太一样，那个时候主要是中国民间舆论对恐怖分子抱有
同情、支持的态度，不只是普通老百姓，连所谓的知识分子也是这样。当时有一
些“科学文化人”，田松、刘兵、吴国盛、江晓原、刘华杰这帮人，那时候还在
反伪科学，不像现在支持伪科学、反科学，跟我还有一些共同语言，关系也还可
以。“911”发生之后，这帮“科学文化人”都为恐怖袭击叫好。田松还写了一
篇长篇文章赞美“阿拉伯的勇士”，投给我，要我登在新语丝网站上，我不给登，
说我们不能支持恐怖主义。结果这帮“科学文化人”就一个个宣布跟我绝交，要
坚决站在恐怖分子一边。

那一年我到北京，北京文化界的一些人搞了一个饭局给我接风。在饭局上，
这些人说起“911”，个个眉飞色舞，都非常兴奋，认为美国这次被打惨了，本
·拉登真是有办法。有人看我很不以为然的样子，就很善解人意地说，方舟子在
美国生活，感受可能跟我们不一样。不只是在美国生活才会反对恐怖袭击，在别
的地方生活也应该反对恐怖袭击，这是作为一个人应该有的正常态度，是有人性
的表现。但中国人从小接受的是仇恨教育，没有学会怎么做一个好人，不具有同
情心、共情心，所以才会为恐怖袭击叫好。这完全没有了良知，没有了作为人应
该有的起码的善良，没有了中国古人说的恻隐之心，完全丧失了人性，就是反人
类。

2023.10.09录制
2023.11.05整理

来顶一下