台湾当局究竟是不是叛乱政权？

时间：2025-07-24 来源：书香满满的小巷作者：书香满满的小巷条评论

台湾当局政权性质的探讨：叛乱政权还是割据政权？

台湾当局是叛乱政权还是割据政权？

卢沙野演讲摘录
2024年6月26日，中国驻法国大使卢沙野在法国外交与联合国协会举办的中法建交60周年专题研讨会上发表主旨演讲。在谈及台湾问题时，他明确指出：“台湾始终是中国不可分割的一部分。当前，台湾试图闹‘独立’，这是对主权国家领土的割裂，严重违反国际法。台湾当前的分治状态源于上个世纪四十年代的中国内战，但这并不改变中国的主权和领土完整。从某种意义上说，中国的内战尚未结束，台湾的政权可被视为中国版图上的一个叛乱政权。中国政府保留随时驱逐该政权、收回台湾治理权的权利。但出于对台湾民众福祉的考虑，我们选择和平方式实现台湾治权的回归，提出了‘和平统一，一国两制’的方针。”

叛乱政权的定义
叛乱政权通常指通过非法手段，如武装叛乱，夺取政权的政府。这种政权往往缺乏合法性和广泛的社会认可，可能仅控制部分领土，并与中央政府或其他合法政府处于冲突状态。
唐朝安史之乱：在唐朝中期，安禄山和史思明领导的边防军阀叛乱，迅速占领了大量领土，几乎颠覆了唐朝的统治。虽然这场叛乱最终被平定，但唐朝从此走向衰败。

清朝三藩之乱：清朝统一后，吴三桂等功臣被授予藩王地位。然而，在康熙时期，由于策略失误，这些藩王发动了反叛。最终，这场叛乱也被平定。

这两场历史上的叛乱事件都揭示了一个共同点：在叛乱发生时，都存在一个被广泛认可的、稳定的中央政府。所谓“叛乱”，是指叛乱团体相对于中央政府而言的行为。中央政府的存在是先决条件，而叛乱政权则是在其之后产生的。

台湾问题的历史背景
台湾在1895年之前一直是清朝政府治下的中国领土。但在甲午战争后，清朝政府被迫与日本签订《马关条约》，割让台湾给日本。此后，台湾被日本殖民统治长达半个多世纪。

在抗日战争时期，以蒋介石为首的国民政府是代表中国的唯一合法政府。尽管其政策和决策在某些时候可能偏离了中华民族的整体利益，但它在坚持抗战、维护中华民族根本利益方面始终立场坚定。

根据1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》的规定，中华民国政府于1945年10月25日正式宣告“恢复对台湾行使主权”，并在台北举行了受降仪式。自此，台湾重新回归中国的怀抱。

改革开放以来，中国政府关于台湾问题的三份白皮书对台湾问题的由来和发展提供了更为详尽的阐述。

这是一个涉政问题
台湾问题的历史脉络
在抗日战争胜利后，国共两党本应携手共进，振兴中华。然而，蒋介石为首的国民党集团，凭借美国支持，背离全国人民对和平与建设新中国的渴望，撕毁《双十协定》，发动了反人民的内战。中国共产党领导下的人民解放战争历经三年多，终于推翻了南京的“中华民国”政府，于1949年10月1日成立了中华人民共和国。国民党集团的部分军政人员退守台湾，在美国支持下造成两岸隔绝。
台湾问题的历史与现状
在全面抗战的八年间，蒋介石领导的国民党政府是中国的唯一合法代表。然而，随着1949年10月1日中华人民共和国的成立，该政府被取代，由新的中央人民政府接管。由于内战延续和外部势力的干涉，海峡两岸陷入了长期的政治对立。但值得注意的是，中国的主权和领土从未分割，台湾作为中国领土的一部分的地位也从未改变。

国民党统治集团在退守台湾后，虽仍使用“中华民国”和“中华民国政府”的名称，但其已无权代表中国行使主权，实际上仅是中国领土上的一个地方当局。由此，产生了台湾问题。

综上所述，可以得出以下结论：

在中国历史上，中华民国存在于1912年至1949年，其后是中华人民共和国的统治。这一时间线清晰地表明，1949年之后的台湾当局并非“叛乱政权”。
自1949年至今，台湾当局在与中央政府的对峙中一直“沿用‘中华民国’和‘中华民国政府’的名称”。这一事实揭示了其“割据政权”的本质。所谓“割据政权”，即是在某国固有版图内占据一地，但未被中央政权有效管辖的地方势力。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1822558463083356165

台湾政权相对于大陆政府是什么性质的政权？
ChatGPT 说：

从中国大陆政府（中华人民共和国）的立场和法律体系来看，台湾政权是一个分裂的地方政权，不被视为一个主权国家或合法的“中央”政府，其性质具有以下几个维度：
一、中共中央的官方定义（中华人民共和国政府立场）

    一个中国原则：

        中华人民共和国政府坚持“一个中国”的原则，认为台湾是中国不可分割的一部分。

        台海两岸尚未统一，但台湾自古就是中国领土，不容分裂。

    对台湾政权性质的定义：

        台湾政权是中国的一部分，其当局（即“中华民国政府”）是非法的地方政权。

        它在法理上不具有主权，也不被承认为合法的“国家政府”。

    对外政策中的措辞：

        不承认台湾为“国家”，在国际组织中反对台湾以“国家”身份参与。

        台湾地区领导人被称为“台湾地区领导人”，而不是“总统”等国家元首称呼。

二、台湾方面的立场（中华民国政府实际控制当局）

    这部分仅作客观描述，不代表大陆立场。

    台湾实际拥有自己的政府机构、军队、司法、选举制度，控制台湾本岛及其附属岛屿。

    台湾地区自1949年以后未受大陆政府管辖，实行事实上的分离统治。

    台湾宪法仍名义上认为其代表整个中国（包括大陆），但多年来实际运作已是“事实上的独立政权”。

三、国际社会的态度

    联合国及大多数国家不承认台湾为主权国家：

        自1971年联合国2758号决议通过后，中华民国（台湾）被排除在联合国之外。

        目前只有13个国家与台湾保持“邦交”。

    西方国家的“两手策略”：

        多数国家承认“一个中国”原则，不与台湾建交。

        但同时与台湾维持非官方的政治、经济、文化关系，支持其参与国际组织的“有意义参与”。

四、结论（从大陆的法理逻辑看）

    台湾政权的性质可总结为：

    法理上：是中国一个尚未统一的地方政权，不具备合法主权。

    政治上：属于事实上的“分裂政权”，但不是主权国家。

    统一目标：大陆方面致力于通过和平方式实现国家统一，同时保留使用非和平手段的可能性。

如你需要，我也可以提供相关宪法条文、国务院白皮书、或学者解读的补充材料。是否需要？

地方割据政权还是叛乱伪政权？今日台湾如何定义，历史已给出答案
墨舞云间社
2025-04-16 12:08
江苏
导读
•
AI导读带你速览精华
从孙权东渡到郑成功收复，从清朝建省到日本殖民，台湾历经千年政权更迭。1949年分治后，国际社会虽表面恪守"一个中国"，实则与台暗通款曲。历史昭示：所有割据终将湮灭，唯统一是永恒归宿。
内容由AI智能生成
有用
在国际政治舞台上，台湾的地位问题始终是一个备受关注的焦点。

从三国时期的"夷洲"，到明末郑成功的反清复明，再到今天的复杂局面，台湾的政权性质之争从未停歇。

当我们追溯这段跨越千年的历史长河，一个问题始终萦绕在人们心头：台湾到底是一个地方割据政权，还是一个叛乱伪政权？

或许，答案早已隐藏在历史的发展轨迹之中。

说起台湾最早的历史渊源，还真得从三国时期说起。

那时候的台湾被称为"夷洲"，就像是一颗被深海包裹的明珠，静静地等待着被发现。

孙权派人踏上这片神秘的土地，正式开启了大陆与台湾的千年缘分。

这一去就是几百年，直到明朝末年才迎来历史性的转折。

要说台湾历史上最让人津津乐道的篇章，莫过于郑成功的传奇故事了。

这位明朝末年的民族英雄，带着他的舰队远征台湾，从荷兰殖民者手中夺回了这片土地。

郑成功建立的政权可以说是相当特别，表面上打着"反清复明"的旗号，实际上却完全按照自己的意愿治理台湾。

这种独特的统治模式，简直就是古代版的"双面玩家"了。

不过好景不长，清朝的崛起彻底改变了台湾的命运。

1683年，台湾正式被纳入清朝版图，这可不是简单的一纸文书，而是实打实的统一管理。

划归福建省管辖后，清朝对台湾的治理可谓是"真香"警告。

从最初的怀疑到后来的重视，清朝政府对台湾的态度来了个180度大转弯。

到了1885年，更是把台湾的地位提升到了一个新高度。

清朝一声令下，台湾摇身一变成为一个独立的行省。

这个决定堪称是对台湾发展的一剂强心针，让台湾的经济文化发展驶入了快车道。

要说这段时期的台湾，那可真是风生水起，走上了一条崭新的发展道路。

只不过历史总是喜欢开玩笑，正当台湾发展得风生水起的时候，一场意想不到的变故打乱了所有节奏。

甲午战争的惨败，让清政府不得不在1895年签署《马关条约》，忍痛将台湾割让给日本。

这一决定犹如晴天霹雳，不仅让台湾陷入了长达半个世纪的殖民统治，更是在中国历史上留下了浓重的一笔。

说到日本统治时期的台湾，那可真是一段艰难的岁月。

台湾同胞日夜期盼着回归祖国的怀抱，这份思念穿越了漫长的五十年。

终于，在1945年，伴随着抗日战争的胜利号角，台湾重新回到了祖国的怀抱。

这一刻，无数台湾同胞激动得热泪盈眶，仿佛游子终于找到了回家的路。

然而好不容易迎来的统一局面并没有持续太久。

1949年，国共内战的结局给两岸带来了巨大的变数。

蒋介石带着国民党政府撤退到台湾，这一举动就像是往平静的海面扔下一颗重磅炸弹。

从此，海峡两岸开启了漫长的分治时期，这场分离至今仍在延续。

国民党撤退到台湾后，依然保持着原有的政治体系。

他们坚持自己才是代表全中国的合法政府，这种坚持说白了就是"不认输"精神的极致体现。

但现实总是那么的不讲情面，国际社会对"一个中国"的认同度与日俱增。

曾经与台湾保持外交关系的国家，如今就剩下了十几个，这场"删好友"大戏着实有点儿惨。

要说台湾在国际上的处境，那可真是越来越尴尬。

比如说在2021年的"WIONTV全球高峰会"上，台湾前任防务部门负责人蔡明公开把台湾称为"国家"。

这种行为简直就是在国际社会面前"作妖"，引发了轩然大波。

说实话，这种行为不仅没有让台湾获得更多国际认同，反而让其处境更加微妙。

现在的台湾，就像是走在钢丝上的杂技演员。

一边是维持现状的压力，一边是寻求突破的冲动。

岛内的2300多万民众，每个人都在关注着这场历史大戏的走向。

有趣的是，大多数台湾民众似乎更倾向于维持现状，毕竟谁也不想把好好的日子过成"地狱模式"。

这种复杂的局面，让人不禁想起古代那些割据政权的命运。

有的被中央政权收复，有的走向彻底独立。

但台湾的情况似乎更加特殊，它就像是一个解不开的历史疙瘩。

隔着浩瀚的海峡，两岸关系的发展牵动着无数人的心。

说到国际社会对台湾的态度，那可真是一出"双面记"。

表面上，大家都在高喊着"一个中国"的原则，说着要尊重中国的主权和领土完整。

但私底下呢？各种经济合作、文化交流可是一个都没少。

这种"睁一只眼闭一只眼"的做法，让人不禁感叹国际政治的精妙。

美国在这场戏中扮演的角色最为吸睛。

1979年和中国建交后，转手就整出个《台湾关系法》。

一边说着承认一个中国，一边却在军售这件事上玩起了"花式操作"。

这种"又当又立"的做法，简直就是教科书级别的"政治套路"。

再看看其他国家，比如日本和欧盟。

他们跟台湾的经济往来那叫一个热闹，文化交流更是搞得风生水起。

但要说到承认台湾的"国家地位"？呵呵，立马就变成了"社交恐惧症"患者。

这种"只跟你做朋友，就是不给你名分"的操作，属实有点高。

台湾在国际组织中的处境也是相当有意思。

世界贸易组织？那是老成员了。

世界卫生大会？混个"观察员"的身份。

亚太经济合作组织？改个名叫"中华台北"就能参加。

这种"曲线救国"的玩法，不得不说是很有智慧。

说到底，国际社会对台湾的态度就像是在走钢丝。

既不想得罪实力强大的中国大陆，又想和台湾保持各种联系。

这种左右为难的处境，让各国在政策选择上都变得格外谨慎。

毕竟在这个错综复杂的国际舞台上，一不小心就可能引发连锁反应。

台湾的问题，说到底还是要回到两岸关系的框架内来解决。

现实告诉我们，无论是地方割据还是叛乱伪政权的定义。

都难以完全概括今天台湾的特殊处境。

这个问题的答案，或许需要时间来给出最终的解释。

翻开历史的画卷，无论是地方割据还是叛乱伪政权。

最终都逃不过统一或消亡的结局。

这个答案，历史早已给出。

就像春江水暖鸭先知，时间会让一切真相大白。

我们期待着，在未来的某一天，这个困扰了几十年的难题，终将迎来圆满的解答。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1829530753540245415

来顶一下