标题:朝鲜可能攻击中国的战略目标及防范
作者:周方舟
日期:2017-05-10 17:02:51
内容:
观察君：
中国已经失去对朝鲜的有效控制，善意劝导已经无效或失败。朝鲜狠话说尽，退无可退；中国好话说尽，同样退无可退。
P2P观察整理自中美学者智库、萝卜精选
《朝鲜可能攻击中国的战略目标及防范》
来源：中美学者智库 作者：周方舟
朝中社平壤５月３日发表题为《不要再做乱砍朝中关系支柱的贸然言行》文章，严重警告中国，朝鲜已是最强的核国家，不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限，并面临可能带来的严重后果。
中国对此言论要保持高度的警惕，做好中朝关系全面破裂和爆发战争的准备及应对，因为朝鲜已经公然以核武来威胁中国。
金正日对朝鲜的逻辑阐述得最清楚：“如果朝鲜政权不存在了，这个世界也就没有存在的意义了。”这是说给中国听的，也是说给全世界听的，我们不要怪金家事先没有警告。
一 旦中国与朝鲜发生战争状态，朝鲜在丧心病狂的情况下，极有可能孤注一掷，动用核导弹和生化导弹对中国重大的战略目标进行攻击。对于中国而言，不要说重大的 战略目标，使一个三线人口的城市受到这样的攻击，也是不可承受之重。对此，中国必须未雨绸缪，要保持高度的警惕和做好万全的防患措施，否则连亡羊补牢的机 会都没有。
美国中央情报局估计，朝鲜现有约10枚核弹头，威力相当于当年投到广岛原子弹的20倍以上，对地区安全具有灾难性的威胁，特别是对中国东北。
朝鲜核设施分布图
朝鲜拥有世界第三大规模的生化武器储存，主要是神经毒剂和窒息性毒剂等15种以上化学武器2500吨至5000吨，分散在全国各地。朝鲜可以用迫击炮、火箭炮和导弹发射化学弹。朝鲜仅凭库存的化学武器就足以使朝鲜半岛全部人口死亡。
朝鲜生化武器储存仓库分布图
朝鲜的导弹技术不一定有精确攻击中国的军事战略目标的能力，但它有足够的能力攻击数目庞大的非军事战略目标。
中国的一级非军事战略目标
北 京、上海和三峡大坝，这是中国的三个最重大的非军事战略目标，是不能有一点闪失的。北京和上海在中国的政治和经济上的重要意义无需解释，三峡大坝更是关系 到长江下游六省市几亿人的生命安全。北京、上海和三峡大坝都部署有从俄罗斯引进的S-300反导系统，被朝鲜导弹击中的可能性比较低。
S-300反导系统
根据计算机模拟，当三峡大坝被100万吨当量的核武器直接命中时，会产生1000米溃口。朝鲜的核武目前尚不具备这样的攻击力，而且三峡大坝除了反导系统的保护，还有以三峡大坝为圆心，从里到外按陆军防空部队、空军防空部队、空军航空兵多层循序防务配置。
三峡大坝
保卫三峡大坝的反导系统
依朝鲜的导弹技术目前尚不具备对这三个最重要的非军事战略目标攻击的能力。
中国的二级非军事战略目标——核电站
中国目前运营的核电站都在朝鲜的导弹射程范围内。见图：
中国核电站分布图
核电站虽然具有相当强的防护措施，但用先进的重型弹药炸开内壳造成重大核泄露，在技术上是有可能做到的。
通 常核电站外壳是1米左右的混凝土，高爆重型炸弹可以炸开。而内壳通常是20到40厘米左右的钢板，超过了当今先进战列舰的装甲厚度，重型炸弹有可能炸裂。 如果采取重磅钻地弹头，特别是采取多枚巡航导弹打击，第一枚掀掉外壳，第二枚直取内壳，打穿核反应堆，使反应堆瞬间气化，将核废料伴随着蘑菇云散布到空 中。但是朝鲜的导弹技术目前还达不到这种攻击力。
中国的三级非军事战略目标——
二三线城市
由于中国有限的反导系统资源要保卫重大的军事和一级非军事战略目标，使众多的二三线城市裸露在朝鲜的核武器和生化武器的威慑之下。而众多二三线城市几乎个个都是人口在几百万以上，朝鲜的导弹即使不用精确制导也能命中庞大的城市目标群。
从中朝边界的导弹基地向中国人口稠密的城市发射核导弹或载有大规模杀伤性生化武器导弹，中国全境都在朝鲜远程导弹射程之内。它可以随意选择任何城市攻击，中国的东北、华北、华东、华中任何城市都是人口稠密的城市，而且绝大部分是没有反导系统保护的城市。
朝鲜的核武目前不一定小型化到可以通过导弹投掷，但是朝鲜庞大的生化武器弹头绝对可以通过导弹发射，并对稠密人口地带造成大规模杀伤。可以说目前朝鲜生化武器的杀伤力要远远大于其核武器，而且防不胜防。
朝鲜储存的生化武器
朝鲜可以利用火炮、火箭炮或导弹发射化学武器造成大规模杀伤，或利用特种部队潜入中国城市中散发生化武器，制造大规模的恐慌。
金正恩视察生化武器工厂
另外朝鲜有一支全世界唯一的“脏弹部队”，可使用自杀式“脏弹”攻击。它可派出多组特种部队化妆成平民或难民，然后分散潜入中国，他们都携带背包式核废料。他们的任务是在人口最稠密的城市引爆致命的核背包，造成大规模的核污染。
朝鲜的脏弹部队
因此中国众多的二三线城市，尤其是东北的二三线城市要充分做好生化武器和“脏弹”攻击的防范准备，不能有半点侥幸心理。这就是毛泽东讲的，做好准备，不会有错。
对此，中国绝不能掉以轻心，要上升到国家意识层面做好应对措施。要在中朝边界建立大规模的隔离带，做好核污染和生化污染的应对措施。一旦战争爆发，所有进入中国的难民必须进入隔离带进行仔细地检查和消毒，对于携带枪支或可疑包裹的难民而不服从命令者，格杀勿论。
从隔离带进入内地的人员实行身份证和通行证双证制，绝不能让一个难民漏网混入内地城市。此时丝毫的怜悯之心都将可能造成对中国国民和国土难以承受的苦难和付出巨大的代价。
还要做好美国对朝鲜核设施精确打击造成重大核泄漏可能性的防范。放射性泄漏对于北朝鲜周边地区将造成可怕的生态灾难。
朝鲜的舞水端里核导弹基地距离中国边境最近65公里，东仓里核导弹基地距离中国边境最近80公里，宁边核反应堆离中国的东北只有100公里。
宁边核反应堆
美 国计算机模拟实验显示，如果宁边用于研究的8兆瓦（热功率）核反应堆和用于试验的5兆瓦（电功率）核反应堆在运转时被空袭炸毁，受放射线辐射的最大范围可 达400—1400公里。宁边核设施周围半径10—50公里内的人将在2个月内死亡80—100%，在30—80公里内，只有20%的人能够生存。
根 据计算机模拟的情况，除这两座核反应堆外，如果再处理设施、核废料储藏设施等宁边的所有核设施全部被摧毁，受灾情况将会更严重。在半径50公里以内，有 25%的人会在数小时内死亡，朝鲜半岛全境的土壤污染会持续5—10年。实际上受灾范围会根据核设施遭摧毁时的风向、风速等条件、反应堆的运转状态及破坏 程度发生不可预知的变化，距宁边仅100公里的中国东北将面临灾难性后果。
宁边距北京800公里，距上海1000公里，中国东北的大部分地区都在1400公里范围内。如果美国攻击北朝鲜宁边的核反应堆，一旦发生放射性核泄漏，可能会造成类似切尔诺贝利和福岛核泄漏事件的生态灾难，中日韩朝四国一个都跑不了，受影响最大的将是东北。
美国顶级核武专家、前洛斯阿拉莫斯国家实验室主任西格弗里德•赫克曾应朝鲜官方邀请分别于2004年和2010年两次到宁边参观轻水反应堆建设和铀浓缩设施。
美国顶级核武专家西格弗里德•赫克
赫 克说：“2010年那次去宁边参观，使我吃惊的不是其核能力，而是其规模。2000台巴基斯坦P2型离心器正处于工作状态，显然，在其他地方他们还会有这 等规模的核设施……访问朝鲜后我陷入了巨大的困惑之中，我们是眼看着他们发生严重核事故，造成大面积核污染和大量人员死亡袖手旁观呢，还是施以援手，在技 术上帮助他们避免核事故发生？选择前者，作为科学家良心难安；选择后者，实际上是帮助他们制造大规模杀伤性武器，后果更为严重。”
赫克认为宁边发生重大核事故只是早晚的事情，威胁周边国家的不仅仅是朝鲜的核武器，朝鲜的核工业发生重大核事故也会严重威胁中国和周边国家，甚至会使东北亚成为无人区。
朝鲜半岛，战争正在来临，未雨绸缪不晚，亡羊补牢太迟！
延伸阅读：《朝鲜对中国发出强硬威胁，鑫胖彻底与老大哥翻脸！》
综合整理自萝卜精选
朝鲜中央通讯社继4月21日发表《还好意思随波逐流》的社论，不点名批评中国，并威胁两国关系将面临灾难性严重后果，今日（朝中社署名5月3日）朝中社再发通稿《不要再做乱砍朝中关系支柱的危险的言行》，这回干脆对中国指名道姓发出强硬威胁。
这是一个强烈的信号，朝鲜国家媒体点名批判中国的情况非常罕见，以前都是以“某个国家”等代替，这次却多次点中国的名。
附朝中社原文：《不要再做乱砍朝中关系支柱的危险的言行》
5月3日朝中社原文
朝中社平壤５月３日电金哲3日发表题为《不要再做乱砍朝中关系支柱的贸然言行》的评论。文章摘要如下：
或许是因为被最近美国高调的威胁恐吓与轰隆的战争机械动音吓坏了，临近的大国内部连日传来不谙事理、失去分寸的言论，使日趋尖锐的朝鲜半岛局势更加紧张。
被人认为代表中国党和政府正式立场的《人民日报》和《环球时报》最近发表几篇评论声称朝鲜拥核威胁中国的国家利益，把朝中关系恶化的责任完全推给朝鲜，同时极力辩解中国对美国随波逐流的卑鄙做法。
评论说，“朝鲜在距离中国边界不到一百公里的地方搞核试验，威胁到中国东北的安全”， “朝鲜刺激东北亚局势，给美国加强在这一地区的战略部署提供了借口”。甚至诡称反对朝鲜发展核导技术是中美两国的共同利益，就是为避免危及自身的战争也得强化对朝制裁。
更有甚者，悍然放出“中朝关系的主动权掌握在中国的手中”，如果朝鲜不愿与中国军事对立，就要在“长期孤立和另走一条国家安全道路之间”、中朝友谊和弃核之间作出抉择的极为挑衅的妄言。
这是对朝鲜自主合法的权利、尊严和最高利益的严重侵害，也是具有悠久的友好历史和传统的善良邻国露骨的威胁。
中国有些人大谈东北三省的“核试灾害”，只能暴露出中国不喜欢朝鲜核武高度化的内心。
至于中国政治家和媒体人动辄提到的“侵害国家利益”，反而朝鲜有更多的话要说。由于对方背信弃义的行动，国家战略利益屡遭侵害的不是中国，而是朝鲜。
中国有人荒唐地主张朝鲜拥核加剧东北亚局势，给美国加强在这一地区的战略部署提供借口，但美国的亚太支配战略早在朝鲜拥核很久以前就开始启动，其主要目标本来就是中国。
中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战，挫败美国的侵略阴谋，为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁，先向朝鲜表示感谢才合乎道理。
悍然胡扯传统的中朝友好关系“当时契合了各国的利益”的愚昧无知的一些中国政治家和媒体人，应首先搞清楚历史的本质后再来理论。
只要朝鲜不弃核，不仅加强对朝制裁力度，而且不惜使出军事干涉手段的说法，不过是极为霸道的大国主义逻辑而已，即为了中国的利益，朝鲜的战略利益乃至主权和生存权都要牺牲。
必须明白，不管是谁，决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵，朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。
毋庸赘述，朝鲜已是最强的核国家，有很多路可以选择。
中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限，而应当冷静看待现实并作出正确的战略选择。
中国要深思，现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。（完）
《还好意思随波逐流？》
朝中社平壤４月２１日电21日正笔发表题为《还好意思随波逐流？》的评论。全文如下：
近期，朝鲜的周边国家对美国在朝鲜半岛水域集中空前庞大的战略资产，把局势推向战争边缘三缄其口，而对朝鲜针对性的自卫措施却发表将采取“必要的措施”、予以“转向水平的反应”等公开威胁朝鲜的言论。
他们甚至吹牛说，朝鲜将顶不住什么人的“经济制裁”，应重新考虑同他们的关系何等重要，他们可以保障朝鲜的安全并提供振兴经济所需的支持和帮助。
１８日，他们还通过媒体主张，平壤的核导计划使过去的对手美国变成了他们的合作者。
那么试问，今后朝鲜该管它叫什么？又该怎样对待？
朝鲜的自卫性核遏制力是朝鲜军民为捍卫国家和民族主权和生存权而勒紧腰带打造的，绝非什么交易品。
朝鲜迄今一直受到经济制裁，但一直靠自己的力量沿着自己选择的正义道路奋勇前进。
弱肉强食横行霸道的当今现实令朝鲜铭刻这样一个哲理：可以依靠的只有自己的力量，自力自强才是活路。
如果他们估错朝鲜的意志，对人家随波逐流，执着于对朝鲜经济制裁，或许会得到朝鲜的敌人的欣赏，但也要对同朝鲜关系的灾难性后果做好思想准备。
朝鲜将紧密凝结在敬爱的最高领导者周围，靠自己的力量捍卫国家的尊严，建设人民的乐园。（完）
来自http://cj.sina.com.cn/article/detail/2866965420/239408?column=onlinebank&ch=9