标题:中国废除死刑是不是东施效颦?
作者:喵喵儿的小屋子
日期:2021-03-18 23:37:35
内容:

最近废死又成了热门话题,原因是“最高人民法院”官微在双11发了一条微博,内容为“最高法院决定指令广西高院对杨光毅强奸案再审”。(见图)

 

 

杨光毅,杀害10岁广西百香果女孩的凶手。他对女孩强奸、挖眼、割喉、抛尸,手段极其残忍,被一审法院判了死刑,二审法院却依据其有自首情节,撤销了一审法院的判决,改判杨光毅死缓,缓期两年执行。

 

如此恶性案件的杀人凶手,居然还能留下一条命,完全不符合中国人“杀人偿命、欠债还钱”的朴素价值观,社会舆论一片哗然,被害女孩的母亲彻底懵了,在微头条上表示无法接受判决结果。(见图)

 

 

这个案子有最高法的密切关注和全国网友的云监督,我倒是不担心重审的结果,我关心的是,中国哪来那么多的废死党?

 

这次广西高院的刀下留人,无疑是废死思维的直接体现,像去年底浙江省正式出台的《浙江省未成年人犯罪记录封存实施办法》,我看也属于这类思维的延展。

 

浙江的《浙江省未成年人犯罪记录封存实施办法》,是由浙江省检察院联合浙江省委宣传部、共青团浙江省委等12家单 位共同出台,规定对于被判处5年有期徒刑以下刑罚的未成年人,予以封存犯罪记录,公安机关还应当出具无犯罪记录书面证明,教育、民政等相关部门不得将有关 法律文书归入学生档案、劳动人事档案。

 

 

年少轻狂、少不更事,很常见,有网友认为:“孩子犯错也许是心智不成熟,给个机会让他们能够向善也是好的,希望犯错的孩子能好好珍惜。”对此我没任何意见,但未成年人判处5年有期徒刑,是个什么概念?

 

去年闹得轰轰烈烈的大连未成年人蔡某某7刀杀死10岁女孩案,蔡某某只被收容教养了三年。

 

当年轰动一时的李某一案,除了被告人李某一判处有期徒刑10年外,其他涉案的未成年人,都判了不到有期徒刑5年。

 

杀人、强X的大案轻拿轻放不算,法律甚至已经“悲天悯人”到可以让公安机关给这类罪犯出具无犯罪记录书面证明的地步。我感觉我们的一些法律,在保护罪犯的人权和利益上,有点走火入魔了,难道被害人的人权不是人权,活该被有意无意的忽视?

 

新浪网友“斯库里”发微博说 :“有一个困惑。国外闹腾废除死刑的思想根源是:生命是上帝赐予的,卑微的人类没有权力去合法剥夺同类的生命,所以判人死刑与谋杀无异。那中国作为无神论国家跟着起什么哄?防杠:废死和慎死是两码事。 ”

 

新浪网友“安然cn”是位基督徒,他的看法是:“其实废死源于圣经,这是西方左派的想当然。圣经其实从未有废除死刑的观念,看看旧约争战,新约更多讲的是公平正义原则。死刑因为无法挽回,慎判倒是真的,但不等于取消。”

 

我不是宗教徒,没看过《圣经》,不清楚里面说了什么,只知道基督教有原罪一说,天主教有七宗罪。

 

原罪,基督教的基本教义之一。基督教认为,人类始祖亚当和夏娃因被蛇引诱,违背上帝的命令,吃了伊甸园的禁果,这一罪行遂传给他们的子孙后代,成为人类与生俱来的原始罪过,并是人类一切罪恶与灾难的根源。

 

天主教的七宗罪,我本来也不清楚是啥东东,后来看美国惊悚电影《七宗罪》,觉得好深奥,跑去补习了知识才知道,“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”,是天主教教义的人性七宗罪。

 

 

原罪和七宗罪,怎么看都和我们中国人崇尚的“人之初,性本善”格格不入。

 

有时候我在想,是不是东西方文明对人性善恶的定义不同,才导致了现在在废死问题上的巨大差异——西式思维以宽恕和悔罪为核心,中式思维的着重点则在公道和惩罚。

 

“善有善报,恶有恶报”、“善恶到头终有报”、“天网恢恢,疏而不漏”,一直是我们中国百姓最喜欢的谚语。

 

而我们的传统法律文化,说起来博大精深,源远流长,贯穿了“明刑弼教”的精神,是世界上最古老、最悠久的法律文化之一,对世界法律文化尤其是东南亚各国的法律文化,产生了长期深远的影响。

 

只可惜自晚清以来,由于众所周知的原因,中国传统的法律文化在屈辱中被迫转型,“西学东渐”以巨大的冲击力,彻底动摇了传统中国法学的天下。

 

传统的中国法学的确有不少局限性,比如说国家本位主义阻碍了社会主体对法的精神的认识;比如说重具体轻抽象、重人治轻法制;比如说“礼”代替法律成为调整社会各方面关系的工具;比如说中国法律始终作为一种权术,是社会集权、部分人乃至个别人专权的正常形式等。

 

学习西方法律文化的先进之处,当然是好了,但是不顾自己的历史、文化、传统和民心所向,全盘照搬外国,一心以外国马首是瞻,就过分了。

 

这种做法,说得好听,是东施效颦,说的不好听,简直是在搞“和平演变”。

 

新浪网友“伊利达雷之怒”说:“建国初期有很多法律工作者,摸着鹰酱过河。等到他们混成了法学泰斗,开山立派,有了无数徒子徒孙后,哪怕明知道有些法律思想不符合中国国情,也只能硬着头皮往下推。你一个气宗门人跑去练剑,说小了叫不安于室,说大了叫欺师灭祖,不想混了?”

 

新浪网友“Sandra_Teng”说:“早上看到的:‘虽说很少提到部分党员干部的信教问题,但在我国推动废死的,相当确实一部分是基督徒。一些大学法学院的老师,穿插讲解代入宗教思维,给大学生逐步输入我动手判处死刑就等于我在杀人的想法。’”

 

我感觉道出了结症所在。


返回列表 网站首页