|
京华时报讯(记者张淑玲)按委托人的指令删帖，每删一条收费800元。记者昨日获悉，今年29岁、正式入职凤凰网资讯中心要闻组仅一年的邱某，因删帖受贿11.8万元被朝阳法院一审判处有期徒刑5年。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
指控mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
受贿11.8万元删帖mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
据了解，邱某是凤凰网互联网部资讯中心的编辑，其在2010年10月进入到该单位实习，2011年6月毕业后正式入职，在凤凰网资讯中心要闻组，负责发表、转载、编辑、删除新闻。邱某此次被指控为非国家工作人员受贿罪。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
朝阳区检察院指控，在2012年10月至2013年10月，邱某多次受28岁的湖南人卢某所托，利用其担任编辑的便利，在凤凰网上违规删除信息，并收了卢某11.8万余元。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
据远程勘验，银行开户信息及交易、支付宝交易等记录，邱某的支付宝上多次收到该类打款9万余元，其名下的中国建设银行账户每次收到的转款，金额均为800的倍数，共收1.5万余元，其招商银行账户共收转款1.2万余元。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
辩护mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
认为受贿9万余元mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
邱某及其辩护律师均认可该罪名，但认为受贿的数额没有11.8万元，一共约删了100条帖子，金额应为9.6万余元。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
邱某称，其自己改动的网页链接中，一部分是经过领导审批后进行的合法操作，该部分改动的帖子，不应该纳入指控范围。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
在接受讯问时，邱某曾供述称，在2012年8月，一名自称姓卢的人给他电话，两人就加了QQ联系，“她发给我要删的链接，我查看链接的内容，判断是否能删除。感觉能删除的，就在我的权限内，通过公司后台予以删除或修改，修改后的这条链接就隐藏了，无法访问。如果是更改帖子的内容，就把帖子的标题和内容都换了，换成相同时间发布的和该帖子无关的其他新闻。删除每条链接，可得800元报酬。”mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
邱某称，“我跟卢某从没见过面，都是通过QQ和电话联系”。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
邱某的辩护律师请法庭考虑邱某平时表现良好，此次又是初犯、偶犯，归案后能如实供述，且家属代为缴纳了10万元，故请法庭从轻处罚。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
证言mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
邱某删改文章过万mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
相关证据证明，凤凰网是属于北京天盈九州网络技术有限公司，其内部对删改稿件有存档和核查机制，不允许个人出于利益删改。其正常流程为：负责人审批后将删除指令下发负责编辑，作为具体执行删除操作的编辑，在删稿时需填写说明，包括何人通知、何人同意、下线原因。修改稿件，编辑可根据工作需要自行决定。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
凤凰网一负责人作证称，不允许员工删帖或收费发稿，公司也不能收费。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
经该公司对邱某账号权限下的删帖及更改帖子url地址进行后台数据筛查，共筛查出邱某修改的文章9846篇，下线的文章约1500篇。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
判决mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
犯受贿罪被判5年mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
针对邱某及其辩护人的意见，朝阳法院审理后认为，针对删帖或改动帖子的数量，控辩双方的意见并不存在实质性冲突，应以公诉机关指控的数额为准。mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
朝阳法院酌情采纳了辩护人关于邱某平时表现良好、为初犯、偶犯、悔罪且家属积极退赔10万元等意见，最终从轻处罚，以犯非国家工作人员受贿罪判处邱某有期徒刑5年，并没收邱某亲属代缴的10万元，及邱某银行账户内的1.8万余元。 mVs免费翻墙网
mVs免费翻墙网
来自http://finance.huanqiu.com/rw/2015-06/6618319.htmlmVs免费翻墙网
|
